陳遠的社會科學院

畢業學校：文化大學大眾傳播學系

   我所考的學校，都已經放榜了，考了三間，一間沒上，兩間備取。看到這裡，我想在這以成敗論英雄的世界裡，也許你會認為沒啥好看的，不過也好，若真得看不下去，就趕緊跳過去吧！我想不管最後我有沒有備取上，我都欣然接受。既然都已放榜，也是該讓準備考研究所的日子，做個結束。

   還未接觸社會學之前，我ㄧ直是滿腦子在想著該怎麼跳樓的一個人，因為我並不愛這個世界，我看到這個世界有太多的束縛綁著每一個人，自己也深陷其中，我ㄧ直尋找某種自由，一種像空氣般的自由，沒有束縛，沒有人際之間的爾虞我詐。然後在接觸社會學的當下，我發現社會學將所有束縛做了一系列完整的呈現，這倒是讓我對社會學產生某種希望，希望這些社會學家能夠提出解放策略，所以在夜深人靜的時候，我總是會慢慢將社會學理論做一番的閱讀跟思考，希冀找出我所想要的答案。然而當我看到傅柯的規訓權力的概念時，就讓我放棄了再去尋找這樣的自由，畢竟我再怎樣的掙扎都脫不了有人的地方，以及有權力的地方，因為權力總是無所不在。儘管我知道傅柯的理論有其缺陷之處，但是我還是放棄了去尋找自己所想要的自由。其實不只傅柯，套句陳老師所說的：任何思想理論都有其不足之處！。 也許自由不能向外尋找，而只能往自己的內心去探求吧！

《準備方法》

1.    社會學：社會學這個科目對我來說，我是把Allan Johnson的《見樹又見林》以及顧燕翎的《女性主義理論與流派》看完，當然配合老師的講義。老實講我看這兩本書，完全就是把它們當閒書在看，但缺點就是，看過之後很快就忘記他們的內容細節；還有就是《文化理論面貌導讀》，我也把看了大部分的重點章節，也順便複習了社會學理論；而老師的講義我倒是認真的把它當聖經念，因為老師的講義整理很多來自不同書籍的重點，所以很重要，無論如何都要把它看完。

2.    社會學理論：這個科目完全就是重點！因為這是很多人之所以念社會學的主要興趣，所以這個科目不能弱掉！我準備這科就是把Ritzer的《社會學理論》第六版上冊，古典三大家畫重點做摘要的看了兩遍，因為他整理古典三大家很清楚詳盡；至於現代四大家，我是看《特新社會學理論》，韋伯出版的也一樣看了兩遍；至於美國四大派，我則是看了宋林飛的《社會學理論》；還有老師的講解對於準備社會學理論也很重要，因為社會學理論有很多不是很好懂的概念，若光是自己看，可能會看不懂，加上我又不是本科系的學生，所以對於老師的講解，我都很注意聽深怕會遺漏掉重點。因為老師會使用較深入淺出的教學方式來解說，所以很多社會學理論的概念，我都是先聽懂老師的說明，才看懂書的意思。

3.     社統跟社研：這兩科嚴格來說是合起來成為一個科目，但是準備起來卻很費力，因為我實在厭惡透了這兩個科目，所以我根本就沒有準備完阿，也因此這個科目考得很不理想，而陳老師已經耳提面命的跟我們說過，這兩科的重要性，因為若這兩個科目不好，就真的別想上國立的研究所了！

     準備考研究所期間，自己常常看到一個猶豫不決的自己，在準備的過程中，我常會問自己到底還想不想念下去，因為我看到研究所的朋友每天活得跟在地獄沒什麼兩樣，加上我不想再被學校綁住了！(不過若沒在學校就是被軍隊、工作綁住)，我身邊的人總是跟我說，活在這人間本來就有很多苦，但是你要怎麼苦，只能你自己做決定；有些人因為做自己沒有興趣的事而苦，但有些人是做自己有興趣的事，儘管忙，儘管累，但是他們還是可以苦中作樂！在看此篇文章的你，希望你可不要猶豫不決，人可以逃避某些事情，但是無法逃避所有的事情。

     最後，我想說：我不否認自己一直是個冷漠的人，對於陳老師我總是欠他了些什麼，這半年多來，從他身上吸取知識，但卻跟他的互動幾乎是等於零，所以藉此讓我對他說聲感謝吧！感謝他總是以學生為第一，也感謝他的耐心與熱誠！